- EAN13
- 9782410008067
- Éditeur
- Belin
- Date de publication
- 15/03/2013
- Collection
- Alpha
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Livre numérique
Autre version disponible
-
Papier - Belin 9,90
Jacques Testart livre ici une analyse critique de la science et des
technosciences, ainsi que des éléments de réflexion sur le citoyen et la
démocratie. Les innovations s'accélèrent et sont imposées, souvent contre
l'avis des populations, grâce à des arguments variés : la modernité (on
n'arrête pas le progrès), la scientificité (tout est sous contrôle), le
bonheur (ça va améliorer la vie), la nécessité (on risque d'être en retard)...
L'auteur démonte ici cette stratégie qu'il considère comme largement
mystificatrice. À travers l'exemple des OGM, et d'autres comme le tri
eugénique des embryons ou les nanotechnologies, c'est tout le problème du «
pilotage » de la recherche publique qui est posé. Des choix extérieurs aux
laboratoires, réalisés en l'absence de tout débat démocratique, conduisent à
privilégier certaines voies et à orienter le futur des hommes et la survie de
la planète, au détriment de la production de nouvelles connaissances. Pour
Jacques Testart, si le débat réellement démocratique n'a pas lieu, alors
l'innovation mercantile, juchée sur le vélo du progrès compétitif, avec dans
sa roue le citoyen muselé, continuera de pédaler jusqu'à s'écraser contre le
mur des illusions.
technosciences, ainsi que des éléments de réflexion sur le citoyen et la
démocratie. Les innovations s'accélèrent et sont imposées, souvent contre
l'avis des populations, grâce à des arguments variés : la modernité (on
n'arrête pas le progrès), la scientificité (tout est sous contrôle), le
bonheur (ça va améliorer la vie), la nécessité (on risque d'être en retard)...
L'auteur démonte ici cette stratégie qu'il considère comme largement
mystificatrice. À travers l'exemple des OGM, et d'autres comme le tri
eugénique des embryons ou les nanotechnologies, c'est tout le problème du «
pilotage » de la recherche publique qui est posé. Des choix extérieurs aux
laboratoires, réalisés en l'absence de tout débat démocratique, conduisent à
privilégier certaines voies et à orienter le futur des hommes et la survie de
la planète, au détriment de la production de nouvelles connaissances. Pour
Jacques Testart, si le débat réellement démocratique n'a pas lieu, alors
l'innovation mercantile, juchée sur le vélo du progrès compétitif, avec dans
sa roue le citoyen muselé, continuera de pédaler jusqu'à s'écraser contre le
mur des illusions.
S'identifier pour envoyer des commentaires.